Латышский театральный режиссёр Алвис Херманис ответил тем своим соотечественникам, которые сетуют по поводу изгнания из Латвии телеканала «Дождь». По мнению Херманиса, «Дождь» не оправдал возложенных на него надежд, а из Латвии не следует делать «Гонконг» для российских оппозиционеров.
«Среди тех, кто сетует, есть такие, кто считает, что это было выгодно Путину, и вообще — запрет канала был чуть ли не спецоперацией Москвы. Это мнение имело бы определенный смысл, если бы мы все еще соглашались с устаревшей концепцией Ринкевича (министр иностранных дел Латвии — EADaily) о Риге как плацдарме российской оппозиции в борьбе против режима Путина. Она опиралась на представление о том, что режим Путина скоро падет и что революцией будут руководить непосредственно оппозиционеры, базирующиеся в Риге. Было бы неправильно в чем-то упрекать Ринкевича, потому что мы все на это надеялись. Однако по прошествии 9 месяцев уже понятно, что ничего подобного не произойдет. Кремлевский режим стабилен и в обозримом будущем ему ничто не угрожает. Даже если Путин и сменится. Способность российской оппозиции каким-либо образом влиять на ситуацию переоценивалась. Теперь у нас совершенно новая ситуация, требующая совершенно новой стратегии», — пишет Херманис.
Он советует латышам оставить всякий интерес к судьбе россиян. «Как израильтяне не теряют времени в надежде перевоспитать живущих по соседству мусульман, так и мы должны отбросить свои иллюзии и начать заботиться только о собственной безопасности и своих интересах. Не надо превращать Латвию в русский Гонконг, где недовольные Путиным либеральные империалисты могут построить свою альтернативную маленькую Россию. Похоже, эстонская внешняя политика пришла к этому откровению уже раньше. И эстонцам теперь совершенно все равно, что обо всем этом думает какой-нибудь Путин или его оппоненты в России, потому что это уже просто не имеет значения. Нам не надо заниматься проблемами российских русских. Тем более после того, как мы так много узнали о себе от них в эти дни», — подчеркивает режиссер.
По его мнению, единственным исключением могут быть только высококвалифицированные специалисты, доказавшие свою «лояльность» и не страдающие «имперскими комплексами» — таких, по мнению Херманиса, можно пускать в Латвию. «Сейчас все начнут ставить мне на вид Чулпан Хаматову, но ее случай как раз соответствует этим критериям. Кроме того, я знаю, что с весны с ней лично общались люди из администрации президента Украины (не имею права называть конкретные имена без их ведома), которые воспринимают ее таким же образом. Иными словами, ситуация резко изменилась. И внешнеполитическая стратегия Латвии тоже должна меняться в ногу со временем. Предлагаю начать дискуссию по этому поводу. Потому что это надолго», — заключает режиссер.
Напомним, что глава находящегося в Риге Центра стратегической коммуникации НАТО (StratCom) Янис Сартс назвал ситуацию с изгнанием «Дождя» из Латвии «победой Кремля».
Источник: eadaily.com — материалы могут быть скопированы ресурсом на других платформах без ведома их авторов.
